Dziś w programie wspólnego posiedzenia Komisji Kultury Fizycznej, Turystyki i Gospodarki Morskiej, Komisji Uzdrowiskowej oraz Komisji Budżetowo-Gospodarczej przy Radzie Miasta był tylko jeden punkt – dotyczył on prezentacji projektu budowy w parku im. A. Fredry ścieżki w koronach drzew zwieńczonej tarasem widokowym.
Inwestycja znana szerzej jako „Mewa Kołobrzeg” od kilku tygodni budzi duże emocje. I wydaje się, że temperatura dyskusji rośnie. Dziś swoje argumenty po raz drugi mogli przedstawić radnym Rady Miasta inwestorzy. Po raz pierwszy szczegóły budowy tzw. Sky Walk w parku Fredry przedstawiono 30 września w Regionalnym Centrum Kultury. Spotkanie opisaliśmy szeroko tu: Sky Walk w Kołobrzegu? Znamy szczegóły turystycznej atrakcji za 40 mln zł.
Dziś podczas posiedzenia połączonych komisji w sali Koncertowej ratusza głos zabrał m.in. przedstawiciel Regionalnego Stowarzyszenia Turystyczno-Uzdrowiskowego. RSTU skupia kołobrzeskie podmioty gospodarcze i organizacje społeczne zajmujące się turystyką. Stanowisko, które dziś poznaliśmy, wypracowane zostało przez członków stowarzyszenia.
Prezes Zarządu Mariusz Ławro mówił m.in. o potrzebie poznania całego zakresu inwestycji i jej wpływu na środowisko, zwrócił uwagę na kwestię weryfikacji wiarygodności inwestora i jego faktycznych możliwości finansowych (inwestycja ma kosztować około 40 mln zł). Położył nacisk na konieczność uzyskania gwarancji ukończenia budowy oraz potrzebę przeprowadzenia analizy ekonomiczno-finansowej pokazującej korzyści i potencjalne ryzyka dla miasta. Na koniec zaproponował, żeby miasto równolegle prowadziło rozmowy o alternatywnej lokalizacji dla tej inwestycji.
Pełną treść stanowiska publikujemy pod tekstem. Poniżej umieszczamy też link do zapisu wideo posiedzenia połączonych komisji w tej sprawie.
Regionalne Stowarzyszenie Turystyczno-Uzdrowiskowe o „Mewie Kołobrzeg”:
„Koncepcja została przedstawiona podczas spotkania zorganizowanego 30 września bieżącego roku przez Panią Prezydent oraz Radę Miasta, którym uczestniczyli członkowie naszego stowarzyszenia. Reprezentacja RSTU brała również udział w wyjeździe studyjnym do Heringsdorfu, gdzie mogła zobaczyć podobną atrakcję funkcjonującą w Niemczech. Warto jednak zaznaczyć, że obiekt ten został wykonany przez inną firmę, a nie przez obecnego inwestora i wykonawcę.
Dlatego nie było możliwości zweryfikowania faktycznych doświadczeń podmiotu zgłaszającego się z propozycją dla Kołobrzegu. RSTU z pełnym przekonaniem podkreśla, że Kołobrzeg potrzebuje nowych inwestycji turystycznych, które zwiększą atrakcyjność miasta, będą działać jak magnes na turystów i równocześnie wspiera status uzdrowiska. Dajemy sobie sprawę, że park imienia Aleksandra Fredry, choć niezwykle cenny historycznie i przyrodniczo, jest obecnie mocno zaniedbany i wymaga szybkiej rewitalizacji.
W tym kontekście rozumiemy intencje wprowadzenia tam nowych elementów infrastruktury. Nasze obawy budzi jednak zarówno sama lokalizacja tak dużej konstrukcji w zabytkowym parku objętym ochroną konserwatorską i położonym w strefie uzdrowiskowej A, jak i pojawiające się na spotkaniu informacje o możliwym poszerzeniu koncepcji o dodatkowe elementy, które nie zostały jeszcze oficjalnie zaprezentowane mieszkańcom, radnym ani organizacjom społecznym. Dlatego uważamy, iż konieczne jest przedstawienie kompletu analiz i dokumentów, w tym raportu o oddziaływaniu inwestycji na środowisko i pomniki przyrody, ekspertyz krajobrazowych i estetycznych, a także opinii konserwatora zabytków oraz lekarza naczelnego uzdrowiska.
Ważne są również analizy komunikacyjne dotyczące wpływu inwestycji na ruch pieszy i kołowy w rejonie parku i amfiteatru, jak i analizy bezpieczeństwa oraz kosztów eksploatacji obiektu w długim okresie. Podkreślamy także potrzebę przejrzystych konsultacji społecznych z mieszkańcami, organizacjami pozarządowymi, branżą turystyczną oraz ekspertami z zakresu ochrony środowiska i urbanistyki. Bardzo ważnym aspektem analiz są również zapisy wynikające z tzw. ustawy uzdrowiskowej. Szczególną uwagę chcemy również zwrócić na kwestię weryfikacji wiarygodności inwestora i jego faktycznych możliwości finansowych. Projekt tej skali nie może rodzić ryzyka, że miasto i jego mieszkańcy zostaną pozostawieni z nieukończoną inwestycją, która obciąży przestrzeń publiczną i narazi Kołobrzeg na straty wizerunkowe.
Zanim projekt otrzyma formalne wsparcie, niezbędne jest więc przedstawienie transparentnego modelu finansowania, gwarancji ukończenia budowy oraz analizy ekonomiczno-finansowej pokazującej korzyści i potencjalne ryzyka dla miasta. Regionalne Stowarzyszenie Turystyczno-Uzdrowiskowe będzie mogło zająć jednoznaczne stanowisko w sprawie poparcia projektu Mewa Kołobrzeg dopiero wtedy, gdy wszystkie powyższe elementy zostaną szczegółowo wyjaśnione i udokumentowane.
Chcemy jednak podkreślić jasno i wyraźnie. Nasze Stowarzyszenie wspiera wszelkie inicjatywy poszerzające ofertę turystyczną Kołobrzegu, ale tylko pod warunkiem, że są one zgodne z zasadami ochrony przyrody, zabytków oraz ustawowymi ograniczeniami wynikającymi z charakteru uzdrowiska, a także wpisują się w strategię zrównoważonego rozwoju miasta. Uważamy przedstawiony projekt atrakcji turystycznej jako ciekawą formułę odpowiadającą na potrzeby utworzenia miejsca spędzania wolnego czasu. Jednak mamy obawę, że w tym wskazanym obszarze może napotkać u nas zbyt dużo przeszkód, by móc ją skutecznie zrealizować. Dlatego wnioskujemy, by prowadzić równocześnie z inwestorem rozmowy na temat miejsca alternatywnego, gdzie taka inwestycja byłaby stymulatorem rozwoju lokalnego i wpisywałaby się w zrównoważony rozwój turystyczny w Kołobrzegu.”
_______________________________________________-
LINK DO ZAPISU WIDEO DZISIEJSZEGO POSIEDZENIA POŁĄCZONYCH KOMISJI: